超スカットまとめ サイトを、見てスカットしましょー！！

ハーフは差別用語じゃないとおもってるやつ俺を論破してみろｗｗｗｗ

  • 2021.09.04
  • 2ch
ハーフは差別用語じゃないとおもってるやつ俺を論破してみろｗｗｗｗ

元スレ

1 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 19:59:03.683 ID:WY5rUZ9o0.net
歴史的に「ハーフ」という言葉が差別的に使われていた過去があるため。
「ハーフ」という言葉が、日本社会において間違ったスティグマを生む道具として
使われてしまっているため（ハーフモデル、ハーフメイクなど）
グローバル化する社会において、以降マルチカルチャルな子どもたちは必ずしも
ルーツが2つ（1/2でハーフなので）であるとは限らない。
より多くのミックスルーツの子どもたちに当てはまる言葉を使うことでよりインクルーシブになるため。
（所謂クオーターや、さらに多くの文化が交差する家庭の子どもたちは、「ハーフ」ではないのに
「ハーフ」と呼ばれることに違和感を持っている方も少なくありません。）
これまでハーフという概念は「血」と結び付けられてきたので、「ミックスルーツ」や
「ミックスカルチャー」などの表現に置き換えることにより、社会全体が血統主義（優生思想的）
思考から離れるようにするため。

以上がハーフが差別用語になる理由な

599 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/04(土) 02:25:08.363 ID:KoqFGkdBr.net

お尻でかければ需要があるぞ

322 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:47:34.864 ID:Ns7b9FPra.net

>>309
だからお前はその子を盾にしてるがそうやって言葉狩りするのが差別に繋がるんじゃん
1番良い方法は差別用語だから排除するのではなく差別的な意味合いのみを消す事だよ
だから普通にハーフを使えばいい

53 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 20:55:56.988 ID:rjDJISEw0.net

>>41
「ミックスじゃない人」と「ミックス」を分断してるから

111 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 21:23:26.652 ID:X3BxWqDia.net

>>106
これがある意味真だな
ミックスへの呼び替えは問題提起としてはいいけど根本的には新たな差別用語を生み出したに過ぎず解決でも何でもない

380 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 23:12:28.587 ID:WY5rUZ9o0.net

>>376
>>1を書いたのは当事者だぞ

103 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 21:19:35.982 ID:dJtzKeuLr.net

ひっ

232 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:18:22.285 ID:WY5rUZ9o0.net

>>225
されてない
だから俺はあんなちゃんの>>1の理由では弱いと思ってる

>>228
子供とかハーフの同級生とかいるかもしれんやん
まぁ俺黒人とか金髪ハーフとかよく遊んだけど一回も人種とか外人指摘した事無いけどなｗ

409 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 23:32:30.779 ID:J6sTvUNwr.net

おっ芹奈スレじゃん

400 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/09/03(金) 23:25:37.762 ID:35pJO9V1r.net

>>394
意図を無視した言葉狩りというか、
ある言葉を差別語と規定し周知することには、少なくともそれを使う人には差別語を差別語と知って使う故意性があるということを明らかにできる効果はある

もちろん本来は差別的な意図の方を取り締まるべきだけど、
人の内心が分からない以上は意図の有無は外形から推測するしかないわけで、
特別な理由が無い限り人は差別的意図がなければ差別用語と知った上でその語を使わないだろう、という推論のもとで本来取り締まるべき差別的な意図を近似的に取り締まる、
という手段しか実効性が無いってことなんじゃないかね
もちろん差別的な意図の有無を判断するのに単純に特定の用語だけ取り締まればいいというものでもないけれど

460 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/09/04(土) 00:33:56.405 ID:epKVo2OFr.net

>>452
もちろん文脈や態度を含めて判断されるべきだと思うよ
差別用語を規定することはそういう差別性の判断要素の一つになるでしょということ

270 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:31:58.148 ID:kG2apEZOr.net

フランス人(黒人)

340 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:51:32.207 ID:XnVggTki0.net

>>323
いまって解釈の話をしてるんじゃないの？

340 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:51:32.207 ID:XnVggTki0.net

>>323
いまって解釈の話をしてるんじゃないの？

482 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/09/04(土) 00:51:48.515 ID:epKVo2OFr.net

>>481
> 「これは差別だと一方的な都合だけで断定することが」

つまり差別用語を認定することそのものには反対ではなく、差別用語認定の「手続き論」の話をしているわけ？

449 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/09/04(土) 00:16:27.556 ID:epKVo2OFr.net

>>443
>>446ね
特別な理由が無い限り人は差別的意図がなければ差別用語と知った上でその語を使わないだろう、という推論のもとで本来取り締まるべき差別的な意図を近似的に取り締まることができるという実効性

242 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:22:20.657 ID:Ns7b9FPra.net

>>235
じゃあピザのハーフと同じじゃん

215 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:11:51.351 ID:WY5rUZ9o0.net

お前らもう十時だぞ寝ろや

60 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 20:57:04.186 ID:nCRUI7QM0.net

>>14
例えばアル中レイプ野郎氏ねｗｗみたいな

598 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/04(土) 02:25:03.843 ID:l8QlhP170.net

用語を差別語だと分類するにあたって差別性を評価したとするなら
個別の発話者についての「差別性」についても同一の基準によって評価されるべきで
「語句を用いたかどうか」という話が中心になるのは本末転倒でしかない
それが言葉狩りだという話になる

どうやっても「この人のこの言動においての差別性の事実はどの点に認められるんですか」という話に行き着くしかない
それを評価するすべを持たないというなら、やはり差別認定は独善的なマウント行為の域を出ない

350 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:55:38.932 ID:DmIyslPW0.net

ごちゃごちゃん

379 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 23:12:26.941 ID:MYvfQP3G0.net

>>359
ミックスへの差別もピュアへの差別も存在するしな
白人至上主義のコミュニティじゃ
「ピュアな白人」は認められ「白人とアジアンのミックス」は差別され「ピュアなアジアン」は完全差別される

同じピュアでもアジアンか白人かによって差別される
「ハーフだから・ピュアだから」によって差別されるわけじゃない

コミュニティの多数派か少数派かによって差別される、という解釈の方が実態を理解しやすいと思うぞ

396 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 23:17:41.688 ID:RnfFXolor.net

無能&無能

41 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 20:52:55.005 ID:WY5rUZ9o0.net

>>39
何故？

42 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 20:52:55.406 ID:XnVggTki0.net

>>30
いや、差別用語なんだろうけど
普通の人はそんなこと気にしないんじゃねってこと

248 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:24:51.903 ID:ufgE0aXB0.net

>>237
いた「単に半分て意味」という意図があるから傷つかないっていう言い分認めちゃだめだろ
差別の意図がない使い方だから傷つきません、なら前提崩れてるじゃん
当人がどう使ったかを問わずその文字列を用いることが差別なんだろ
ガバガバな話すんなよ

102 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 21:19:31.761 ID:WY5rUZ9o0.net

https://twitter.com/LeV5RNinjaTcZBn/status/1431963481754914824

これ読んでもまだ言い返せるかなｗ？
(deleted an unsolicited ad)

610 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/04(土) 02:28:08.702 ID:9ChV7dhv0.net

ハーフエルフとかどうすんの？
ミキシングエルフになるの？

273 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:32:54.649 ID:WY5rUZ9o0.net

>>271
じゃあアンナちゃんが言ってること纏めて書いてみてね＾＾

28 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 20:42:27.537 ID:fzfEnfyb0.net

じゃあニューハーフはニューミックスになんのか

224 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:15:21.706 ID:WY5rUZ9o0.net

>>221
差別用語だと認めるのか

474 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/09/04(土) 00:42:49.253 ID:epKVo2OFr.net

>>461
> 明確な経緯も基準も不明な認定よって特定の表現を一方的に差別だと指摘し

明確な経緯や基準ってのはどういう条件を満たせば十分に明確な経緯や基準にあたるということ？

> 発話者に無根拠な断罪を行うことは、

無根拠ではなく根拠を措定しようというのが差別用語を規定しようという話でしょ

ちなみに「差別するなという主張は、差別する人を差別しているのだ」という言い分は詭弁だけどこれは説明しなくていいよね？

153 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 21:41:47.539 ID:IrEoLJbCr.net

フィリピンはウータン系多いけどスペイン系と混じって可愛い子いる

132 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 21:34:50.562 ID:WY5rUZ9o0.net

>>128
https://twitter.com/donglisan/status/1432232111105351683

はい＾＾
(deleted an unsolicited ad)

288 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:36:15.161 ID:Ns7b9FPra.net

>>267
無理なんかないぞ
日本じゃ差別用語としてあるというハーフは全然認知されてないからな
お前がアンナとかいうのを盾にここで差別だと騒ぐ方が無理があるってわからないのか？

560 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/04(土) 02:00:19.502 ID:ZS9DBP/30.net

雑種で十分だろ

39 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 20:51:54.689 ID:rjDJISEw0.net

>>1
ミックスルーツも差別だろ

271 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:32:15.613 ID:ufgE0aXB0.net

あんなちゃんの言ってることすら理解できてないんだよ
言ってることがただただ矛盾してる

251 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 22:26:17.364 ID:WY5rUZ9o0.net

>>241
ピザのハーフ←差別認定されてない
呼称のハーフ←差別認定するとする
差別用語は意図に関わらない、ね

>>244
ちがうだからおれはハーフはさべつじゃないとおもってる

427 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 23:45:32.311 ID:ckKyKRR+0.net

ハーフもミックスも使わない表現方法があるよ
母は〜人で、父は〜人

579 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/09/04(土) 02:10:34.698 ID:epKVo2OFr.net

>>557
> 差別語であると分類するときに何を考えて何と照らし合わせて何を見て決めたんですか？

だからそれはその言葉の実際の使われ方や受け取られ方の集積だよね
制度化するなら言語とか社会学とかの知見に基づくべきだろうと思うよ

481 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/04(土) 00:50:02.678 ID:l8QlhP170.net

>>474
まぁ国家やそれに準ずる公的な機関が
一般社会の通念上において不備のない範囲で論理的に定めて明文化されたルールくらいは必要だよね

差別するなという主張は、ではないよ
詭弁を述べないでね
「これは差別だと一方的な都合だけで断定することが」だよ
規定ってどこの誰がどういう理屈でどういう手続きを踏んでやることなの？
「俺たちがそう規定したからそれが根拠だ！」って根拠じゃないでしょそれ
宗教差別者が自らの信奉する教義を根拠として異端者を迫害する行為と何ら変わりがないのだが

169 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 21:49:50.206 ID:X3BxWqDia.net

>>158
それはミックスでも同じこと
上の定義なら〜人が最も使用される差別用語なんだから
過去差別的に使用されたから差別用語として扱うわけじゃない

553 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/09/04(土) 01:56:26.021 ID:epKVo2OFr.net

>>535
「俺が認定」ではなく社会的にどうであるかという話だよ
実際に社会でどのような使われ方や受け取られ方をしているのかという事実ベースでその言葉の持つ社会的な意味の範囲は決まってくるんだから

508 ：ロジカル・ラグナロク ：2021/09/04(土) 01:14:30.331 ID:epKVo2OFr.net

>>500
ある表現が差別表現として認定され周知されることで、特別な理由が無い限りその使用をもってそこに差別性が含まれると考えることができるでしょ>>501

646 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/04(土) 02:46:19.057 ID:3NNZ3sq+r.net

ハーフ関係なくでかい奴は極一部の例外覗いて下手なのばっかやからな
どっかで挫折する場合が多いんやろ

569 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/04(土) 02:04:12.708 ID:OQwHw15Da.net

被差別妄想ガイジ
勝手にイライラしてろよ虫ケラ

378 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 23:12:23.166 ID:DmIyslPW0.net

海外に羽ばたくべき特別な素晴らしい人

442 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/04(土) 00:09:02.293 ID:l8QlhP170.net

実効性とは何だろう？具体的に差別というものの総体についてどんな客観的な実績を挙げられる話？
問いかけるってことは何か手持ちのカードはあるってことで良いんだよな
この世に登場したこともない理想を一方にだけ求めるなんてことはあり得ないもんな

360 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/03(金) 23:04:30.164 ID:v+FJ2grjr.net

セシウム舞

494 ：以下、？ちゃんねるからVIPがお送りします：2021/09/04(土) 01:04:41.523 ID:Ip50Ty9t0.net

差別用語使っちゃダメなん？
ジャップもチョンもクロンボ使ったっていいじゃん

ハーフは差別用語じゃないとおもってるやつ俺を論破してみろｗｗｗｗ
Source: kadenasokuho

2chカテゴリの最新記事